Notícia

Nós precisamos de testes de animais?

Nós precisamos de testes de animais?

Para trás nos dias, quando a ciência não tinha chegado tão longe ao longo, a indústria de cosméticos não tinha escolha. Estudos como teste LD, a toxicologia, a irritação da pele, danos no tecido do olho tinha de ser realizada para ser capaz de, pelo menos, em certa medida, prever o efeito do novo produto na população humana.

Estes métodos de ensaio são destinadas a testar a segurança no uso do produto que também exigido pela lei. Enormes múltiplos fabricantes de produtos temendo os processos judiciais e as reações do consumidor levou a esses procedimentos de experimentação animal como fogo ao petróleo, embora a sua utilidade em caso de um terno ainda está para ser estabelecida. Mas FDA ou qualquer outra organização equivalente em todo o mundo não insistir em testes com animais, mas apenas especifica o uso de testes apropriados para garantir o uso seguro. A alternativa à experimentação animal está agora também disponível em muitos.

load...

Estes testes são no entanto ainda conducted.The resultados destes testes foram, são e sempre será horrível. Você sabia que no teste de Draize (aquele que é realizado para verificar o nível de dano no tecido do olho), a substância cáustica são colocados no olho de um coelho consciente e este foi tão dolorosa que eles não apenas gritar de dor, mas bastante alguns acabou quebrando o pescoço e costas em uma tentativa desesperada para escapar? Ou talvez você já ouviu falar deste teste... IE Lethal Dose (LD) testes de LD 50 são usados ​​para determinar a quantidade de uma substância que vai matar uma proporção pré-determinada de animais. Neste os assuntos são forçados a ingerir substância venenosa até metade deles morrer! E aqueles que conseguem sobreviver mostram reações comuns, como convulsões, paralisia, vômitos e sangramento de olhos, nariz, boca ou no reto! Horrível, não é? Quer saber algo ainda mais preocupante? Estes testes não são ainda precisos! Cada espécie reage a uma toxina diferente. Você não pode prever correlação na reação de um rato a um rato e muito menos um coelho para os seres humanos! Estes são os fatos testes em animais, não adulterada.

Testes em Animais e fatos relacionados - em Detalhe:

1. Irritação dos olhos

Este teste foi concebido em 1944 por Draize para estimar irritação ocular causada por vários produtos químicos.

Neste teste, um coelho é invariável o assunto de teste. O produto químico é colocado em um olho e o outro olho é serve como controle (normal). Os coelhos são contidos, impedindo-os de responder naturalmente para a irritação, e os seus olhos são avaliados depois de uma hora e, em seguida, em intervalos de 24 horas por dia durante até 14 dias. Alguns continuam a ser avaliados até três semanas mais tarde. O nível de irritação para os olhos é marcado numericamente por observação das três principais tecidos do olho (córnea, conjuntiva, e iris).

load...

A falha deste teste no entanto reside no fato de que a estrutura muito básica do olho do coelho é muito diferente do que a de um olho humano. Ele também produz menor quantidade de lágrimas, devido a que o produto químico permanece em seus olhos por mais tempo causando danos maiores. O resultado deste teste é por esta razão não confiável e deixa os assuntos de teste em agonia aguda sem causa explicável.

Irritação 2. Pele

Isso também é conhecido como teste de pele Draize. Este ensaio é efectuado para medir o potencial de substância para provocar danos irreversíveis para a pele determinada pelo prurido, inchaço e inflamação. O sujeito de teste tem uma porção da sua pele rapada e limpa é colocado em apoios. O produto químico é, então, aplicada sobre e é estudada contra um emplastro controle raspada.

A falha deste demasiado novamente reside na diferença básica em anatomia entre um coelho e um ser humano. A própria estrutura da pele é diferente e, portanto, a reacção das espécies para o químico vai ser muito diferente. E mais uma vez os assuntos de teste sentir dor excruciante para a razão ou explicação agora válido.

3. Toxicidade aguda

Estes testes são feitos para medir o perigo de exposição ao produto químico por via oral, pele ou por inalação. O primeiro do tipo de teste a dose letal em que a dosagem do produto químico seria aumentada até metade da população de teste morreram. Este foi posteriormente substituída por opções mais recentes mas igualmente letais como a dose fixa, para cima e para baixo e o método de classificação de toxicidade aguda. Com estes o fim não foi assinalada, mas a morte do sujeito, mas o sujeito iria sentir dor excruciante, perda das funções motoras, convulsões, convulsões incontroláveis. E se o sujeito consegue sobreviver a esta, é então morto para estudar a extensão dos danos ao sistema nervoso.

A falha deste teste definir novamente está na diferença na biologia da espécie humana e de coelho. Ambas as espécies apresentam variando sensibilidade a produtos químicos e mas também diferenças na capacidade do metabolismo e absorção. Então mais uma vez esta forma de testes em animais na melhor das hipóteses dá resultados não confiáveis.

Alternativas à experimentação animal

Desde então, no entanto, a ciência tem tido muito poucos saltos notáveis. Tantos novos métodos e técnicas de teste têm surgido. Você sabia que você não precisa mais para cegar um coelho para verificar o nível de dano no tecido ocular ou não tem que matar tem a população para determinar a toxicidade? Digamos que você pode fazer este teste em uma córnea humana doados ou você pode cultivar uma cultura de tecido humano para determinar irritação cutânea. A melhor parte destes testes é que os resultados são para os seres humanos e eles são tão precisos quanto humanamente possível!

Então aqui está a questão! Será que precisamos de continuar com estes procedimentos desnecessários e terríveis? Quando tantas empresas como Avon, The Body Shop, Mary Kay e Urban Decay mudaram longe dessas práticas. Então por que não pode o resto?

load...